2026 宜蘭縣長選舉對照

基本介紹

點選任一項目展開，兩位候選人的資料會左右並列對照。

出身與學歷魚販之子的在地律師 vs. 三個碩士學位的前檢察官

林國漳

出生於宜蘭縣宜蘭市舊城區，父親靠賣魚養活一家五口，媒體稱他為「魚販之子」
台北大學法律研究所碩士
25 歲考上律師

吳宗憲

高中時參加過野百合學運
輔仁大學法律系、台灣大學工業工程研究所
報導稱他擁有法律、會計、工業工程三個碩士學位；黨主席鄭麗文介紹他時，也提到他是台大公衛博士候選人

職業與公職經歷律師、教職、縣府委員會 vs. 檢察官、新北法制局長、立委

林國漳

畢業後在台北執業；27 歲受時任縣長游錫堃邀請回宜蘭服務
宜蘭縣律師公會理事長、法律扶助基金會宜蘭分會會長
車禍受難者關懷協會創辦人／理事長
2000 年起在宜蘭社區大學授課 25 年，宜蘭大學兼課 17 年以上
自稱擔任過縣府各局處二、三十個委員會的委員（環保、文化、民政、廉政、勞工等）
信賴台灣之友會宜蘭分會理事長；行政院顧問、華航獨立董事等職（見「爭議」分頁）
沒有當過民意代表或公務員

吳宗憲

檢察官，歷任桃園、士林、南投地檢署；辦過重大刑案、緝毒、金融等案件，有 11 年肅貪經驗，人稱「貪官剋星」
辦過八里雙屍案
擔任過中央警察大學講師、台中科技大學副教授級專技人員
2020–2024 新北市政府法制局局長
2024 起任第 11 屆不分區立委，擔任過司法及法制委員會召委；在宜蘭設服務處
2025 年底接任國民黨文傳會主委，2026-03 為了參選辭去，改任黨發言人

參選過程民進黨徵召 vs. 連過兩關民調

林國漳

原本是無黨籍，2025-10 獲民進黨徵召，中執會通過
表示接受提名後會加入民進黨
形容自己是在宜蘭紮根 50 多年的人，不是「橫空出世」

吳宗憲

2026-02 國民黨黨內民調，以些微差距勝過宜蘭縣議長張勝德
2026-05-04 「藍白合」全民調，勝過民眾黨前立委陳琬惠，由兩黨共同推薦
報導稱這是宜蘭地方首見的「兩次全民調」

與宜蘭的關係、個人風格在地深耕、君子之爭 vs. 外地來的「司法硬漢」

林國漳

土生土長的宜蘭人，宜蘭高中校友會、律師界都成立了後援會
個性謙和，想打「君子之爭」；第一次參選，選舉語言和台風還在磨練
說自己「好不容易說服太太」才出來選

吳宗憲

不是宜蘭出身；當立委時開始在宜蘭設服務處、經營地方
形象是站在前線「擋子彈」的檢察官，媒體稱他是宜蘭藍白「最強母雞」
有台北市長蔣萬安等人來站台；自稱家中地位最低，現在是新生女兒的「奶爸」

民調5 月時差距很小；9 月林營公布的內部民調顯示林領先

時間	性質	林國漳	吳宗憲
2026-05	藍白合民調中的對比數字	28.9%	27.6%
2026-09	林國漳競選總部的內部民調	37.8%	28.0%

9 月那份是林營自己委託的內部民調，不是中立調查。同一份民調中，「看好度」是林 41.3% 對吳 22.7%。吳宗憲批評這是綠營的「策略性民調」，說國民黨中央掌握的數據完全不同。條形長度以 0–50% 為比例繪製。

主要政見

整體來看，吳宗憲主打交通建設和給家庭的直接補貼，林國漳主打治水、農漁業、教育這類長期發展。點選議題展開對照。

交通建設吳：台 62 線延伸、鐵路高架化（主打政見）｜林：高鐵接駁、縣內轉乘網

林國漳

強化高鐵的聯外建設
完善縣內的轉乘接駁路網，讓高鐵效益擴散到各鄉鎮，不只集中在車站周邊

吳宗憲：任督二脈交通計畫

對外

台 62 線延伸到宜蘭，分段招標加快施工；再往南延伸到蘇澳，串聯龍德、利澤工業區和蘇澳港
全力爭取高鐵，打造「北北基宜」生活圈

縣內

沿蘭陽溪堤岸共構東西向快速道路
台 2 庚延伸線、宜蘭 B 聯絡道、二結聯絡道、冬山交流道
完成全線鐵路高架化（他批評這件事已經拖了 33 年）

管理

成立智慧交通治理中心，整合車流、事故、停車、觀光人流數據
「2平1亮1靜」：路面平整、人行道通暢、LED 路燈、噪音管制

高鐵延伸宜蘭林：提出三項承諾，主張現在就提前布局｜吳：提出四項願景，重在追進度

背景：高鐵由南港延伸到宜蘭，全長約 60.6 公里，完工後南港到宜蘭約 20 多分鐘，計畫已於 2026 年 7 月核定。

林國漳：三項承諾

保障居民權益：絕不讓居民為公共利益蒙受損失
結合地方規劃：和地方居民充分溝通協商
公開透明：設統一的資訊平台，確保徵收補償合理

主張

「別等通車才準備」：交通、產業、房價、土地要超前部署
守住農地和自然環境，避免無序擴張

吳宗憲：四項願景

資訊完全公開：建立高鐵專屬平台，追蹤進度
提高調度層級：由副秘書長以上層級親自統籌
保障在地權益：建設、補償、環保三者兼顧
完善鐵道路網：全線鐵路高架化，高鐵與台鐵串聯

家庭、育兒與長者照顧吳：「三明治世代減壓」，直接發補貼｜林：智慧敬老卡、青年婚育宅

林國漳

智慧敬老卡：65 歲以上長者每年 12,000 點，可跨月、多元使用
400 戶青年婚育宅
配合中央強化幼兒托育
口號是「孩子有希望、青年有出路、長輩有依靠」

吳宗憲

小寶貝，我來挺：0 到 3 歲嬰幼兒每月發 1,000 元嬰幼兒用品消費券
一鄉鎮一公托：擴大公托量能
老大人，我來顧：長者免繳健保費（1 月時說 70 歲以上，競選網站現寫下調到 65 歲）
65 歲以上擴大發放重陽敬老金；提高長青食堂餐費補助，補助社區協會開課
原住民長者：補助皮蛇疫苗、假牙等；大同鄉全人照護擴大到南澳鄉，推遠距醫療

產業與青年就業兩人都想發展 AI 產業：吳主打宜蘭科學園區，林主打「20 分鐘首都圈」

林國漳

利用高鐵帶來的「20 分鐘首都圈」優勢，發展無人載具、AI、生醫產業
爭取研發機構進駐
引進高科技，推動農漁業轉型，擦亮「宜蘭製造」招牌
提前布局人才政策，吸引青年返鄉

吳宗憲

以宜蘭科學園區為核心，引進 AI、無人機、無人船、軟體、新創產業，前提是不汙染
承接北士科、桃園航空城、新竹科學園區外溢的產業
針對低薪：公開職場薪資數據，打造 MIY（Made In Yilan）品牌
觀光：爭取旅行團至少在宜蘭住一晚

農漁業林：農保補助 95%、冷鏈、「宜蘭嚴選」｜吳：反沿海風機、在地採購、花生品牌

林國漳

首度加入農業保險的農民，保費補助 95%
收購老舊漁船，引進現代化冷鏈技術
把「宜蘭嚴選」品牌推向國際
農業尾水循環再利用
前漁業署長謝大文公開肯定這套政見

吳宗憲

反對沿海大型風機：曾和議員戴「逆風」頭巾參與居民陳情
學校營養午餐、長青食堂優先採購在地農產品
協助五結花生建立品牌、拓展行銷通路

治水與環境林：「宜蘭勁水大縣章」（主打政見）｜吳：報導中未見專項治水政見

林國漳：宜蘭勁水大縣章

全流域治理：上游植樹保水，中游建微型森林和滯洪池，下游增設抽水站，形成立體防洪系統
增設 10 座抽水站，原則是「最小面積、最快退水、最高安全」
汙水接管率 34% → 75%：8 年內新增 8 萬戶，全縣達到約 14.6 萬戶
布建 7 大水資源處理系統
他強調「產業必須建立在安全的土地上」

吳宗憲

截至 9 月中旬，報導中未見專項治水政見。與環境相關的主要是：反對沿海大型風機，以及發展產業「不汙染、以環保為主」的前提。

教育兩人都反對草率裁併學校｜吳：午餐全免、校安人員｜林：宜蘭學、平板、AI 教育

林國漳：打造宜蘭大教室

宜蘭學：把地方特色和本土語言融入教材
補足國小平板缺口，成立 AI 與 STEAM 教育中心
結合在地特色發展雙語；建立六大特色技職學群，銜接就業
為老師提供法律支援，成立結合 AI 的行政減量小組
反對草率裁併學校，主張山區、海邊學校發展各自的文化特色

吳宗憲

編列專款，推動教職員與弱勢生午餐全免
研究降低師生比、減輕老師行政負擔；定期舉辦面對面教育座談
設置校園安全人員和公設辯護人
反對裁併學校，改用校際聯盟、混齡教學因應少子化

治理方式吳：「行動治理」，定期住進原鄉｜林：12 鄉鎮市巡迴政見說明會

林國漳

在全縣 12 鄉鎮市巡迴舉辦「宜蘭好主漳」政見說明會，首站在壯圍鄉
主打「文化治縣」，希望把宜蘭的文化底蘊轉化為發展核心
強調要用正面政策對決抹黑

吳宗憲：行動治理

每兩個月至少到原鄉住一次，和鄉親面對面交流
整合幸福巴士、醫療巡迴車和在地計程車，方便長者就醫
處理原住民保留地的法規限制問題
承諾每月追蹤交通建設進度

兩人的共同點

都反對草率裁併學校
高鐵延伸都強調資訊公開、保障居民權益
都想引進 AI、無人載具等不汙染的高科技產業
風格上：吳宗憲多是具體工程和直接補貼，比較容易讓人馬上感受到；林國漳偏系統規劃和長期建設（治水、汙水下水道）

爭議與負面新聞

每一項都把指控內容和被批評方的回應並列。標籤說明這項爭議的性質。

閱讀前請注意：以下大多是對手陣營提出的指控，尚未經過司法或獨立調查證實。選舉期間互相攻擊很常見，請分清楚「事實」和「政治攻防」。

林國漳

民主進步黨

「肥貓、政治酬庸」：兼任多個公股職位對手指控國民黨立院黨團、國民黨宜蘭縣黨部、民眾黨陳琬惠 · 2026-09

指控內容

律師本業之外，還擔任行政院顧問、華航獨立董事（現任）、國光電力董事（中油轉投資）、環能海運監察人
對手稱這些職務年報酬合計超過 200 萬元，而他「毫無運輸、航空及大型企業治理背景」
陳琬惠另外質疑行政院顧問是否為有給職

林方回應

律師受託擔任獨董或監察人，本來就屬於律師業務，目的是督促企業落實風控
符合金管會的獨董資格（五年實務經驗、大專講師、專技證照，三項符合一項即可）
任內每年參與審計、風管等會議二十多次，專業「禁得起檢驗」
民進黨縣黨部認為這是吳宗憲策動的抹黑，不排除提告

派系背景：「新潮流」「雙德意志」對手指控國民黨宜蘭縣黨部、陳琬惠

指控內容

說他「橫空出世」，獲徵召唯一的原因是民進黨新潮流派系支持，反映賴清德、陳金德「雙德」的意志
他是賴清德後援會「信賴之友會」宜蘭分會理事長，參選前卻自稱無黨無派

林方回應

強調自己在宜蘭執業、教書 30 年，專業受到肯定
民進黨反批吳宗憲「才是鄭麗文的傀儡」
林國漳說要堅持「君子之爭」，「宜蘭鄉親自有公道」

沒有從政和行政經驗對手指控媒體觀察國民黨；關鍵評論網分析

批評內容

沒當過民意代表或公務員，被質疑不了解政府機關如何運作
媒體評論認為「實務不足」可能成為他的致命傷

林方回應

在縣府各局處擔任過二、三十個委員會的委員，涵蓋環保、文化、民政、廉政、勞工等，「當然有行政經驗」

吳宗憲

中國國民黨

「空降」質疑：不是宜蘭出身對手指控媒體觀察林國漳陣營發言人高大凱等

批評內容

他是從台北來參選的「非宜蘭人」，不了解在地情況
媒體分析普遍把「空降」列為他最大的弱點

吳方回應

「前年就在宜蘭努力服務」，當立委時就設了服務處
反問：賴清德在台南、陳水扁當台北市長、宜蘭出身的陳菊去高雄，算不算空降？批評民進黨「雙標」
用「企業聘請專業經理人」來比喻
父親吳東霖說：「只是先到後到，有心為地方服務又有什麼差別。」

被批在立法院「砍預算」對手指控民進黨立委陳培瑜、宜蘭立委陳俊宇

指控內容

藍白在立法院卡中央總預算超過 300 天，還要通案統刪
批評他「在地方演好人，在中央大砍預算」
陳俊宇說他是「雙面人」，「鄉親面前演君子，回台北變流氓」

吳方回應

反批行政院在沒有法源依據的情況下統刪 636 億元地方一般補助款，違反「信賴保護原則」
主張真正刪地方救命錢的是中央；陣營批評對手「顛倒是非」

福利政見被批「空頭支票」對手指控民進黨宜蘭縣議員

指控內容

他的福利政策大約需要 32 億元
中央雖然多給宜蘭 128 億元統籌分配稅款，但原本由中央負擔的計畫型補助可能改由地方自己出，實際可用的可能只有 16 億元左右

吳方回應

立法院已三讀通過財劃法「二修」，明定中央補助款「不得低於前一年」
批評對手拿主計處的舊版核定表說嘴，沒做功課

立委任內的政治立場：選罷法、中選會政治立場2025 大罷免期間

事件

擔任過司法及法制委員會召委，是 2025 年大罷免期間國民黨的主要戰將之一
支持修選罷法、加嚴罷免連署規定；反對者認為這是在提高罷免門檻
公開批評中選會主委李進勇「公認不公正」

吳方說法與影響

他說修法是為了防止偽造連署，避免罷免結束後變成「大告發時代」
這些立場深受藍營支持者肯定，但也讓他被綠營視為對立性很強的政治人物

與黨中央的互動引發猜測媒體觀察2025-12 至 2026-07

事件

2025 年底接任國民黨文傳會主委，外界一度猜他不選縣長了；2026-03 辭任，改當黨發言人
5 月首場造勢，站台名單沒有黨主席鄭麗文；幾天後鄭麗文到宜蘭縣黨部開座談，吳宗憲也沒出席

後續

7 月鄭麗文到宜蘭助選時自己說他「陷入苦戰」，並批評宜蘭長期被民進黨、新潮流當作「政治禁臠」，指控中央動員國家資源幫對手

「同名前科」網站誤植（他是受害方）不實資訊2026-09

事件

名為「候選人前科查核站」的網站，把其他同名同姓「吳宗憲」的判決放到他名下
包括綜藝天王吳宗憲的「掏空聯明科技案」、民進黨籍前桃園市議員吳宗憲的「詐領助理費案」

事實與處理

他本人沒有這些前科
他批評這是「竹篙湊菜刀」，已經蒐證送檢調單位
若在網路上看到類似內容，要特別小心

	林國漳	吳宗憲
最大弱點	被批「肥貓、酬庸」，兼任多個公股職位	被批「空降」，不是宜蘭出身
經歷質疑	沒有從政和行政經驗	沒有地方行政經驗，但當過新北法制局長
派系與政治標籤	新潮流支持、賴清德後援會理事長	立法院藍營戰將：砍預算、修選罷法
政見質疑	目前較少被針對	福利政策財源被質疑
遭遇不實資訊	未見明顯案例	被同名前科網站誤植
一句話	爭議集中在「憑什麼」：職位和提名是不是靠派系關係	爭議集中在「是不是宜蘭人」，以及立法院作為對宜蘭是好是壞

基本介紹

林國漳

吳宗憲

林國漳

吳宗憲

林國漳

吳宗憲

林國漳

吳宗憲

主要政見

林國漳

吳宗憲：任督二脈交通計畫

林國漳：三項承諾

吳宗憲：四項願景

林國漳

吳宗憲

林國漳

吳宗憲

林國漳

吳宗憲

林國漳：宜蘭勁水大縣章

吳宗憲

林國漳：打造宜蘭大教室

吳宗憲

林國漳

吳宗憲：行動治理

兩人的共同點

爭議與負面新聞

林國漳

指控內容

林方回應

指控內容

林方回應

批評內容

林方回應

吳宗憲

批評內容

吳方回應

指控內容

吳方回應

指控內容

吳方回應

事件

吳方說法與影響

事件

後續

事件

事實與處理

資料來源

候選人背景與提名

政見

爭議與負面新聞